Full HDTV

[shibal]

J3ndo, s tím také souhlasím.

[j3nda]

tak beru zpet, HD obraz z AZboxu sice vypada oproti DVBT lip, ale ma o trochu min detailu, ted jsem to srovnaval pri TN na vystrihu Borhyovy. Z DVBT byla lepe videt struktura kuze, ovsem byl soucasne znat i nizsi datovy tok (byly totiz poznat klicove snimky), koukal jsem kuli tomu na 50" plazmu cely zpravy ze 2m a prepinal to mezi sebou, na Rayovi to ale poznat nebylo
je to ale ciste subjektivni, tak ted do me

[visper]

A co na to říkala žena když jsi koukal Borhyový tak zblízka do výstřihu?
Ne, ale teď vážně, pokud se chceme dopracovat nějakých výsledků tak aspoň zjistěte jestli ten problém (pokud vůbec nějaký je) vzniká na straně tuneru, nebo výstupních obvodů (to by bylo i při přehrávání nahrávek získaných jinde). U mne pokud si pustím z disku jakýkoliv testovací obrazec na kterém se dá měřit, tak nemá chybu ani v rozlišení ani v linearitě gradace a barev. A co nenaměřím tomu nevěřím. :)

[monkus]

co takto screenshot?

[shibal]

Pokud si správně vzpomínám, tak novaHD v DVB-T má mít něco kolem 5 mega. Což je pořád míň jež teď ze Skylinku, ale to že jsou okamžiky, kdy je podle tebe lepší než DVB-S mi nezmí moc dobře. Omluvou může být, že nevíme, jak kvalitní multiplexory se používají v tom ani v onom případě, můžou totiž udělat hodně.

[visper]

Pokud si správně vzpomínám, tak novaHD v DVB-T má mít něco kolem 5 mega. Což je pořád míň jež teď ze Skylinku, ale to že jsou okamžiky, kdy je podle tebe lepší než DVB-S mi nezmí moc dobře. Omluvou může být, že nevíme, jak kvalitní multiplexory se používají v tom ani v onom případě, můžou totiž udělat hodně.

To je těžko srovnat. Datový tok se dá šidit různými způsoby: snížením rozlišení, mazáním při pohybu nebo povolením trochu kostiček. Záleží jestli oba vysílatelé používají stejnou metodu.

[j3nda]

A co na to říkala žena když jsi koukal Borhyový tak zblízka do výstřihu?
Ne, ale teď vážně, pokud se chceme dopracovat nějakých výsledků tak aspoň zjistěte jestli ten problém (pokud vůbec nějaký je) vzniká na straně tuneru, nebo výstupních obvodů (to by bylo i při přehrávání nahrávek získaných jinde). U mne pokud si pustím z disku jakýkoliv testovací obrazec na kterém se dá měřit, tak nemá chybu ani v rozlišení ani v linearitě gradace a barev. A co nenaměřím tomu nevěřím. :)

No ja toho na tom moc nenamerim, nemam cim ani moje znalosti elektroniky ac mam elekto skolu nejsou tak hluboke, abych si dokazal v azboxu najit ty spravne merici body, ale oci a sluch mam pomerne slusne, takze muzu akorat koukat a subjetivne porovnavat. nemam ani dva azboxy, takze porovnavat muzu pouze s plazmou, ktera dokaze jak prehravat mkv, tak zobrazovat obrazky a ma mpeg4, pokud mi nekam postnes ty kontrolni obrazky a videa, tak to rad porovnam, jinak muzu porovnavat pouze HD obraz z DVBt (plazma) a DVBs (azbox)...
Obraz z DVBt mi lepsi neprisel, pac ten mensi datovej tok je na tom skutecne videt, ale videl jsem v nem vice detailu, zejmena na strukture kuze. Prislo mi jako kdyby do toho AZbox zasahoval nakym postpocessingem. Predesilam, ze telka byla v obou pripadech nastavena stejne - zejmena ostrost.
Zkouseno na fw. 4295, zitra zkusim 2371.

[shibal]

.... zitra zkusim 2371.

Konkrétně na výsledky tohohle se těším. Ať se daří.

[j3nda]

no chtel jsem to tam hodit narychlo jeste dokud bezi CSI Miami, jenze navrat neni tak jednoduchej, bez formatu app. area to asi nepude, takze jsem se zakous a uz to nestiham :???:

[zbyneksk]

Krome zmeny v kodu fw je jeste moznost, jak to popisoval pred casem Grantec ohledne DNM - digital native motion,
ze programatori hold pozmenili nastaveni nekterych registru jinak (anebo zapomeli nastavit) ... viewtopic.php?f=76&t=4147
Asi by to chtelo rozbalit FW jak starsi verze, tak novejsi a pokud by to slo, tak detailne porovnat drivery pro grafiku,
pripadne zkontrolovat to nastaveni jednotlivych priznaku registru (zda je vubec neco podobneho mozne).

Predpoklad je, ze fw se vetsinou pise od vychoziho k lepsimu, jedine by tomu tak nebylo, pokud by byl obraz moc dobry a potrebovali by jej zhorsit, aby se zacal prodavat jiny pristroj ...

[j3nda]

driver pro grafiku se kompletne menil nekde kolem fw 3500, presne si to uz nepamatuju, zkusim to testnout na tom 2371 - uz ho tam laduju podruhy (po formatu ap.area)

[zbyneksk]

driver pro grafiku se kompletne menil nekde kolem fw 3500, presne si to uz nepamatuju, zkusim to testnout na tom 2371 - uz ho tam laduju podruhy (po formatu ap.area)

Mozna by stalo za pokus ten 2371 driver vypreparovat a vymenit za nektery driver tech novejsich radoby rozmazanych.
Otazkou je zda, zustalo stejne mnozstvi promennych v registrech.
U DVB-S karet SS1 (Skystar 1) byl v minulosti firmware doladen k dokonalosti.

[j3nda]

tak jsem na 2371, ale momentalne to nemam na cem porovnat, na nove uz zadne hd nebezi, ale zacinam mit pocit, ze ma golem pravdu, obraz na History HD se mi ted fakt libi, mam pocit, ze i v menu je obraz ostrejsi, zacina mi z toho hrabat, zkuste to radsi jeste nekdo jinej, pokud mozno nekdo kdo ma ty boxy 2, ja to testnu zitra v porovnani s tim DVBT

jenze Multicas 162 sice bezi, ale najednou v nem schazi podpora cccam
v mgcamd 135 sice cccam bezi, ale castejc se mi to hryze

[shibal]

J3ndo, udělej prosím nějaké screenshoty na té 2371. Třeba z toho poznáme něco i my.
A s tou změnou driverů na grafiku máte pravdu, ale mám dojem že se neměnily jenom nějak kolem č.3500, ale poprvé už právě po 2372.

[j3nda]

ok vecer kdyztak neco nacvakam, ale to se musime dohodout a nacvakat to zaroven na jednom z poslednich fw a navic to muze byt az v dalsim zpracovani obrazu...
nevydrzel jsem a ted rano jsem to znovu na snidani s novou porovnaval azbox fw 2371 s dvbt a dvbt ma porad nepatrne vetsi hloubku kresby, takze jestli rozdil mezi fw je, tak velmi maly, nedokazu to objektivne posoudit, ale prijde mi, ze se ten rozdil trochu zmensil
ten obraz z dvbt, ale neni lepsi celou dobu, pouze vzdy kdyz prijde klicovy snimek a chvilku potom, pak uz je na tom videt horsi datovy tok, vlastne ten je na tom videt celou dobu, ale porovnavam jen uroven detailu
na tom dvbt to vypada asi takhle: prijde klicovy snimek, nasledujici sekundu je hloubka kresby (zejmena je to videt na pokozce) je lepsi nez na azboxu, pak je to dalsi cca sekundu s azboxem podobne a pak zase prijde klicovy snimek
takze je otazka odkud kyslici ten signal do dvbt berou, pokud je to ze satu, coz by bylo technologicky nejjednodussi, tak by to znamenalo, ze jejich satelit je lepsi nez ten nas, pokud maji signal odjinud, tak pak se muzou uplatnovat i filtry a ruzna nastaveni pri kompresi...