Stránka 1 z 1
Kupit? Nekupit?
Napsal: 04 bře 2009, 15:51
od romko1
Zdar chlapi,
zvazujem kupit dany AZBOX HD ELITE s tym, ze teraz sa pozeram na satelit 1W,
ale do buducna sa nebranim pozerat na satelit 23.5E.
Mam otazku? Co sa tyka kvality obrazu SD kanalov...ste s nou spokojny?
Na jednom fore pre vantage sa uzivatelia rozplyvali nad viditelne vyssou kvalitou
SD kanalov pripojenych cez HDMI kabel...lenze ja nechcem hracku pre deti s nazvom
Vantage, ale poriadnu "masinu" :) ale v rozumnej cene....
Vdaka za odpovede....
Re: Kupit? Nekupit?
Napsal: 04 bře 2009, 16:21
od grantec
No ano - ale Vantage ma ozaj pekny obraz.
Azbox je linuxak - takze musis aj cosi vediet z prostredia toho OS.
Re: Kupit? Nekupit?
Napsal: 04 bře 2009, 17:13
od jc.jaroslav
SD kanály a digi tv - záleží na čem to pustíš - co dělá upscaling.
Na plazmě Panasonic42PZ85 byl lepší obraz na starém satelitu GI 8300 propojeném pomocí scart - RGB. Na dva roky starém LG je lepší obraz z AZ boxu.
Re: Kupit? Nekupit?
Napsal: 04 bře 2009, 17:40
od grantec
AZbox ma len nizsiu uroven farebnej sytosti - inak je uplne normalny sat. prijimac s normalnym obrazom . A na zobrazovaci zalezi vela - ako spomina kolega vyssie.
Najlepsie sa kvalita posudzuje na zobrazovaci s PAP a dvomi HDMI. Ja som tak porovnaval IPbox 910 HD a Azbox HD Elite. Jeden zobrazovac - dva zdroje, oba cez HDMI. Preco to nepovedat- obraz bol krajsi na IPbox 910HD. STi dokaze lepsie vykreslit hrany , ma standartne farby ale ! aj
menej detailov. Bolo to viditelne hlavne na pleti - na Ipboxe bola diskutujuca dama akoby mladsia -bez viditelneho mnozstva kazov na pleti. Menej detailov a ozaj vynikajuce spracovanie hran dava opticky krajsi vysledok. To je tajomstvo STi . Vypoctovu silu si setria na hrany a detaily ignoruju. Procesor, ktory sa sustredi na verne zobrazenie detailov uz potom nema dostatocne volnu vypoctovu kapacitu na vykreslenie hran. Takze - AZbox ma vernejsi obraz ,ale opticky horsi ako IPbox- ktory sice viac klame, ale pre nas zrak je jeho klamanie prijemnejsie.
Na druhej strane su aj drahsie prijimace, ktore maju horsi obraz ako AZbox a v zasade plati - ako provider vysiela, taky obraz je. Kde jednoducho chyba bitrate, alebo maju slaby procesor v studiu -tam nepomoze ani svatena voda. Dobrym prikladom je Filmbox na ASTRA23,5. Tento akoze premiovy program ma tak priserny obraz (a pritom bitrate nieje az tak nizke) , ze je uplne jedno ci ho pozeras na Nanno HD, Ipbox HD alebo AZbox HD. To poradie prijimacov je vlastne aj moj rebricek prvych troch. Skutocny Upscalink ma len prvy z nich - ostatne len linearne prepocitavaju na vyssie rozlisenie.
Re: Kupit? Nekupit?
Napsal: 04 bře 2009, 18:21
od cslu
mám i vantage 7100 není to žádná hračka pro děti, je to jeden z nejlepších hd přijímačů na trhu s dobrou podporou , možná AZbox jednou .... no nicméně zatím je hooooodně pozadu.
Re: Kupit? Nekupit?
Napsal: 05 bře 2009, 08:45
od romko1
cslu píše:mám i vantage 7100 není to žádná hračka pro děti, je to jeden z nejlepších hd přijímačů na trhu s dobrou podporou , možná AZbox jednou .... no nicméně zatím je hooooodně pozadu.
to cslu: nechcel som sa dotknut tvojho Vantage 7100, ale myslene to bolo, tak ze Vantage a pod. prijimace pichnes do elektriky, pripojis antenu a frcis... ale linux prijimace treba troska viacej poznat a vidiet do linuxu... no skratka to uz neni pre deti....
Vantage, hlavne co sa tyka kvality obrazu je podla mna spicka satelitnych
prijimacov na trhu, ale....je tu aj linux :)