Numlik píše:....druha zadost, lze nejak ochranit satelit pred bleskem ?? Parabola je umistena pod strechou na zdi (hromosvod je od ni cca 8m).
Moc dekuji za rady....
Ono to neni tak jednoduche jak se zda a tak alespon uvedu, ze od 26. srpna 2009 platí nová vyhláška 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby.
Mimo jine se tam objevil jeden maly odstavec § 36 "Ochrana před bleskem", ktery resi velke veci.
Nechci strasit, protoze drive hromosvod nebyl nebyl nutny, ale nyni to vypada skoro na trestny cin (za jistych okolnosti a vzniku skody pri jeho absenci).
Ja jsem se to dozvedel pocatkem tohoto mesice a mam dojem, ze na stavebnim uradu to zaregistruji tak nejdrive za dalsi 2 roky, uvidime.
Ke stazeni napr. zde:
http://www.mvcr.cz/soubor/sb081-09-pdf.aspx
Ochranu před bleskem a prepeti řeší ČSN EN 62305-3 z Listopadu 2006.
Je tam podstatná změna neboť dříve se anténní stožár spojoval s hromosvodem, kdežto dle nové normy
se instaluje oddaleny hromosvod, kdy stožar je od hromosvodu odizolovan a spojen s PEN.
Teorie uvadi, ze oddaleny hromosvod ktery prevysuje stozar tvori jakysi ochranny destnik (pisi svymi slovy).
Dale se rika, ze pokud je zarizeni umisteno v ochrannem destniku hromosvodu, tak staci pouzit svodice prepeti (vyuziva napr. varistor),
tzv. prepetovou ochranu typu 2 (drive to bylo "C") a do zasuvek nainstalovat jemnou ochranu typ 3 (po staru to bylo "D")
a jsou to napr. zasuvky vybavene s prepetovou ochranou.
Tzn. na koaxy a ethernet od wifiny nasadit svodice prepeti typu 2 a ty uzemnit / napojit na PEN (to muze byt potiz natahnout az do podkrovi).
Krome toho je potreba instalovat svodice bleskovych proudu, tzv. ochranu typu 1 (drive "B") coz neni nic jineho nez jiskriste
a blesk ci prepeti likvidovat ihned na vstupu do baraku.
Pokud to neni kam dat, tak napr. do fasady zasekat novou krabici (treba i s pruhlednym vikem, aby bylo videt na stav ochran)
a do ni nainstalovat svodice bleskovych proudu nebo kombinovanou ochranu 1 + 2, napr. Dehnventil ci podobne.
Kolega rika, ze nejcastejsi chyby vznikaji vzdy az po kolaudaci (pri ktere vse vyhovuje nebot nejsou instalovany anteny).
Tedy problem nastava az nasledne, kdyz nastoupi poloprimitivni elektrikar antenar jenz doplni anteny, wifiny a vubec neresi,
ze porusil nejake normy pro instalaci hromosvodu a ochranu proti blesku a prepeti.
To co pisu je jen takovy hodne strucny (ne zcela presny) popis toho co a jak by se melo instalovat,
kazdopadne ve finale je to na dlouho, tak me hned nekamenujte za nejake to nepresne uvedene slovicko.
Pri te vyhlasce 50 se clovek alespon co 3 roky neco noveho dozvi.
§ 36
Ochrana před bleskem
(1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam,
kde by blesk mohl způsobit
a) ohrožení života nebo zdraví osob, zejména ve stavbě pro bydlení,
stavbě s vnitřním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod,
zdravotnictví a školství, stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě pro
větší počet zvířat,
b) poruchu s rozsáhlými důsledky na veřejných službách, zejména v
elektrárně, plynárně, vodárně, budově pro spojová zařízení a nádraží,
c) výbuch zejména ve výrobně a skladu výbušných a hořlavých hmot,
kapalin a plynů,
d) škody na kulturním dědictví, popřípadě jiných hodnotách, zejména v
obrazárně, knihovně, archivu, muzeu, budově, která je kulturní
památkou,
e) přenesení požáru stavby na sousední stavby, které podle písmen a) až
d) musí být před bleskem chráněny,
f) ohrožení stavby, u které je zvýšené nebezpečí zásahu bleskem v
důsledku jejího umístění na návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména u
továrního komína, věže, rozhledny a vysílací věže.
(2) Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení
rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných
opatření stavby.
(3) Pro uzemnění systému ochrany před bleskem se u staveb zřizuje
přednostně základový zemnič.