Full HDTV

[visper]

Kyslíci to neberou ze satu, protože v Praze a Brně to bylo v DVBT dříve než Nova HD na Skylinku. Pro objektivní měření by to chtělo najít kde vysílají monoskop ale HD. Někdy to je na feedech ale to je na chvilku.

[j3nda]

tak potvrzuji obraz z DVBt - odpoledni TN na Nova HD je ostrejsi nez ze sat. tuneru AZboxu HD fw.2371, obdobne se mi vcera choval fw.4295
chtel jsem nacvakat par obrazku, ale neslo mi to, nejde mi ani nahravat, stezuje si to neopravnene na nedostatek mista na HDD - znamy problem fw.2371, vracim se na novy fw, pokud v tomto fw je lepsi obraz, tak jen nepatrne a nevyvazi to vyhody a stabilitu novych fw

pokud nekdo mate moznost porovnejte to mezi DVBt a DVBs tunery v AZboxu
nebo dva AZboxy s novym a starym fw

[shibal]

Díky , je fajn, že si porovnal kvalitu DVB-T DVB-S Novy HD, ale ta je na to teď na DVB-T ve Skylinku bídně (má stažená tok qůli olymiádě).
Mě by spíš zajímalo jestli je (podle tvého subjektivnígho názoru) viditelný rozdíl HD programů s dobrým tokem na fw 2371 a současných fw. A toto nelze dělat na NověHD (ta je teď naprd a navíc máloco je native) , ale např. na demu astry , nebo na promech německých televizí, nebo aspoň na LUXE HD.

[j3nda]

to udelat nemuzu, protoze nemam dva azboxy na ruznych fw. na porovnani a podle pameti se to delat neda, o tom uz jsem se vcera presvedcil
to by mohl udelat treba vikino ktery si nakoupil plusko a stary premium ma jiste jeste doma
porovnaval jsem to samozrejme na hd vysilani, osobne jsem mel vcera po testovani velmi dobry pocit z posledniho fw. 4348 a drive 2371, naopak 4295 se mi kvalitou obrazu vubec nelibil, takze kdyz to neni s cim porovnat, tak se nemam o co oprit
jen mi to tak prislo podle rozdilu k dvbt, jenze tam je vysilani zkusebni a mohli take neco zmenit, takze to ber s rezervou
kazdopadne ve vsech pripadech to dvbt poskytovalo vice detailu i pri nizsim datovem toku, coz me ponekud znervoznilo

[shibal]

Každopádvě díky, žes ses do něčeho takové pustil (mě by doma žena ukamenovala)
To že "ve vsech pripadech to dvbt poskytovalo vice detailu i pri nizsim datovem toku" zní trochu nedobře. Ale nikdo z nás neví, jaké zařízení kdo používány pro kompresi (výsledky konečného obrazu pak budou jinak kvalitní).
Pokud bychom uvažovali, že signál ze satelitu by měl být lepší, z toho důvodu, že má vyšší bitrate, tak by nám z toho muselo vyplynou, že AZ box nám data z DVB-S neinterpretuje zcela dobře. (To by se dalo ověřit porovnáním obrazu s jiným satelitní příjimačem). Že by ale TO byl ten důvod, proč ti připadá to vysílání v DVB-T lepší i když má menší bitrate, tak tomu moc nevěřím. Spíš se bude jednat u toho DVB-T o kvalitnější kompresi. Proto z toho nebuď zbytečně nervózní.

[DuoCore]

Pro zájemce ke skutečnému objektivnímu otestování, nabízím prodejnu se dvěmi stejnýmy TV 107cm DPL a dvěmi receivery Elite, nebo Premium. A zkoušet současně stejnmomentálně dosý program HD, nebo SD a pořizovat PS (printscreen). Já na to nemám momentálně dostatečný čas. A myslím, že to bude objektivní test. A ne subjektivní srovnání majitelů AZetů. Pak se pohneme řeba o kus dál. Pokud bude mít někdo zájem, nevidím sebemenčí problém.
vyberte první a zvolte obrázek prodejny.

http://www.skylink.cz/web/structure/12. ... pa=10#sezn

[j3nda]

skoda, ze to mam daleko, presne tohle bych na test potreboval